Variación de los parámetros acústicos: f0, Jitter, Shimmer y Alpha ratio en relación con distintos niveles de ruido de fondo / Variation of the acoustic parameters: f0, Jitter, Shimmer and Alpha ratio in relation with different background noise levels

Antecedentes y objetivos: Las investigaciones que involucran el análisis acústico no siempre consideran el nivel de ruido de fondo del recinto donde van a realizar el proceso de grabación o si lo hacen el valor máximo de ruido de fondo que utilizan varía de autor en autor. El objetivo de esta investigación es determinar si los parámetros: f0, Jitter, Shimmer y Alpha ratio varían en relación con los distintos niveles de ruido de fondo del recinto donde se realiza la grabación, y determinar un valor máximo de este. Materiales y métodos Se utilizó el programa Praat® para obtener el valor promedio de los parámetros: f0, Jitter, Shimmer y Alpha ratio a partir de una muestra de voz en 33 sujetos al interior de una cabina Audiométrica cuyo nivel de ruido de fondo fue de 28,1dB(A). Se realizó una comparación estadística entre el valor promedio de cada parámetro al ir incrementando el nivel de ruido de fondo en relación con los valores promedio obtenidos con el nivel de ruido de fondo basal de la cabina para cada parámetro. Resultados Los parámetros f0 y Alpha ratio, muestran valores confiables hasta un nivel de ruido de fondo de 47,7dB(A), mientras que los parámetros Jitter y Shimmer lo hacen hasta un nivel de ruido de fondo de 43,8dB(A). Conclusiones Considerando que los parámetros acústicos se obtienen todos de la misma grabación, podemos señalar que el nivel de ruido de fondo máximo recomendable en el recinto donde se realicen las grabaciones debiese ser no superior a los 43,8dB(A). (AU)

Background and objectives: Research involving acoustic analysis does not always consider the level of background noise in the room where the recording process is going to be carried out, or if they do, the maximum value of background noise used varies from author to author. The objective of this research is to establish if the parameters: f0, Jitter, Shimmer and Alpha ratio vary in relation to different levels of background noise in the room where the recording process is carried out and to establish a maximum value of this. Materials and methods The Praat program was used to get the average value of the parameters: f0, Jitter, Shimmer and Alpha ratio from a voice sample of 33 subjects inside an audiometric booth whose background noise level was 28.1dB(A). A statistical comparison was made between the average value of each parameter as the background noise increased in relation to the average values obtained with the baseline background noise of the cabin for each parameter. Results The f0 and Alpha ratio parameters show reliable values up to a background noise level of 47.7dB(A), while the Jitter and Shimmer parameters do so up to a background noise level of 43.8dB(A). Conclusions Considering that the acoustic parameters are all obtained from the same recording, we can point out that the recommended maximum background noise level in the room where the recordings are made should not exceed 43.8dB(A). (AU)

Verificación de niveles de atenuación de protectores auditivos tipo copa en trabajadores del sector Hidrocarburos / Verifying the attenuation levels of earmuff hearing protectors in Oil & Gas workers / Verificando os níveis de atenuação dos protetores auditivos de abafador em trabalhadores de petróleo e gás

RESUMEN Objetivo Verificar los niveles de atenuación de dos tipos de protectores auditivos de copa bajo condiciones reales de operación. Métodos Se realizó un diseño experimental de medidas repetidas de los niveles de presión sonora al interior y exterior de los protectores auditivos, realizando mediciones de ruido bajo circunstancias habituales de trabajo para operadores de una planta de hidrocarburos. Posteriormente, se determinaron las diferencias entre los niveles de atenuación establecidos por el fabricante, los niveles de atenuación ajustados bajo el método recomendado por NIOSH y los niveles de atenuación obtenidos experimentalmente. Resultados Los valores de atenuación ofrecidos por los fabricantes difieren de los obtenidos experimentalmente, siendo estos últimos, menores en todos los casos del estudio. Los valores de atenuación de los protectores auditivos ajustados bajo el método NIOSH alcanzaron valores más cercanos a los experimentales. Conclusiones La variabilidad entre los valores de atenuación teóricos y experimentales, permiten establecer que las estimaciones de los niveles de atenuación obtenidos en condiciones controladas no consideran aspectos que en condiciones reales de uso afectan la eficiencia del protector auditivo. Este estudio plantea la necesidad de implementar programas integrales de protección auditiva, que permitan considerar variables asociadas a la eficacia del dispositivo en condiciones de uso, a través de la aplicación de pruebas de ajuste o en su defecto a través de la aplicación de los factores de ajuste sugeridos por NIOSH, con el fin de realizar una adecuada selección que permita alcanzar un control efectivo para el ruido.

ABSTRACT Objective To verify the attenuation levels of two types of earmuffs under real operating conditions. Materials and Methods A study with experimental design was carried out to obtain repeated measurements of the sound pressure levels inside and outside hearing protectors in a sample of workers of an oil and gas company working under normal process and exposure conditions. The results allowed determining differences between the attenuation levels established by the manufacturer, the adjusted attenuation levels under the NIOSH method, and the attenuation levels obtained experimentally. Results The attenuation values established by the manufacturers are lower than those ones obtained under actual use conditions in all cases evaluated. Likewise, the attenuation values of the hearing protectors, once adjusted under the NIOSH method, reached values much closer to those obtained experimentally. Conclusions The variability between theoretical attenuation values and experimental values allows concluding that the attenuation levels obtained under controlled laboratory conditions do not take into account certain characteristics that, based on their use, affect the efficiency of the hearing protection device. This study encourages the implementation of comprehensive hearing protection programs that consider variables such as hearing protection effectiveness, under real use conditions, by applying fit tests or other adjustment factors like the one suggested by NIOSH. This would ensure an adequate selection that aims at achieving an effective control of this risk factor.

RESUMO Objetivo Verifique os níveis de atenuação de dois tipos de protetores auriculares em condições reais de operação. Métodos Foi realizado um projeto experimental de medições repetidas dos níveis de pressão sonora dentro e fora dos protetores auditivos, fazendo medições de ruído em condições normais de trabalho para operadores de uma usina de hidrocarbonetos. Posteriormente, foram determinadas as diferenças entre os níveis de atenuação estabelecidos pelo fabricante, os níveis de atenuação ajustados pelo método recomendado pelo NIOSH e os níveis de atenuação obtidos experimentalmente. Resultados Os valores de atenuação oferecidos pelos fabricantes diferem daqueles obtidos experimentalmente, sendo este último menor em todos os casos do estudo. Os valores de atenuação dos protetores auditivos ajustados pelo método NIOSH atingiram valores mais próximos aos experimentais. Conclusões A variabilidade entre os valores de atenuação teórica e experimental permite estabelecer que as estimativas dos níveis de atenuação obtidos em condições controladas não consideram aspectos que, em condições reais de uso, afetam a eficiência do protetor auditivo. Este estudo levanta a necessidade de implementar programas abrangentes de proteção auditiva que permitam considerar variáveis associadas à efetividade do dispositivo em condições de uso, através da aplicação de testes de adaptação ou, na sua falta, através da aplicação de ajuste sugerido pelo NIOSH, a fim de fazer uma seleção adequada para obter um controle eficaz do ruído.(AU)

Confort y nivel de ruido en ventilación no invasiva con interfase helmet en lactantes / Comfort and noise level in infants with helmet interface

OBJETIVOS: Evaluar el grado de bienestar y el nivel de ruido en lactantes que reciben asistencia respiratoria con interfase tipo helmet. Pacientes y método: Estudio analítico, observacional y descriptivo en el que se incluye a todos los lactantes (entre 1 y 12 meses de edad) con helmet ingresados en una UCIP entre el 1 de noviembre del 2013 y el 31 de marzo del 2014. Para la valoración del bienestar se utilizó la Escala de Confort Pediátrica (ECP). Los niveles de ruido fueron medidos con el sonógrafo HIBOK 412. Se realizaron mediciones 3 veces al día. RESULTADOS: Se incluyó a 27 pacientes con bronquiolitis (edad mediana 54 días; rango: 10 - 256). La puntuación mediana de ECP en el primer día fue de 21 puntos (rango: 14-28). Se observó una mejoría en el bienestar objetivado por una disminución progresiva de las puntuaciones, con una reducción máxima del 22% desde las primeras horas (puntuación de 23) al quinto día (puntuación de 18). La cifra mínima de ruido interno fue de 42dB, la máxima fue de 78dB. Las cifras de ruido externo se correlacionan con las de ruido interno tomadas en el mismo momento. No se observaron diferencias en el grado de bienestar del paciente, ni en el ruido en función del tipo de dispositivo de ventilación empleado. CONCLUSIONES: El helmet es una interfase bien tolerada. La puntuación COMFORT obtenida permite mantener a los niños con un grado entre cómodo y muy cómodo. Los niveles de ruido medidos se encuentran dentro del rango máximo de ruido permitido por la Organización Mundial de la Salud

OBJECTIVES: To evaluate comfort and noise intensity using the COMFORT scale in infants who receive respiratory support with a helmet interface. PATIENTS AND METHODS: An observational descriptive study was conducted on all infants (1 to 12 months of age) admitted to a PICU from November 1st 2013 to March 31th 2014 and who received non-invasive ventilation with a helmet interface. Tolerance to the interface was assessed by use of the COMFORT scale. The intensity of the noise to which the infants were exposed was measured with a TES1350A HIBOK 412 sound-level meter. Three measurements were made every day. RESULTS: Twenty seven patients with bronchiolitis (median age: 54 days; range: 10 to 256) were included. Median COMFORT score in the first day was 21 points (14 - 28). An increase in patient comfort was found with a gradual decrease in the scores, with a maximum reduction of 22% from the first hours (score of 22) to the fifth day (score of 18). The minimum sound intensity registered was 42dB, and the maximum was 78dB. Background noise intensity was associated with noise intensity in the helmet. No differences were observed in COMFORT score and noise intensity between ventilator devices. CONCLUSIONS: Helmet interface was well tolerated by infants. COMFORT score results are an indicator that infants were comfortable or very comfortable. The measured noise intensity was in the safe range permitted by World Health Organization

Contaminación sonora en centros públicos de educación primaria de Albacete / Noise pollution in primary education public centres of Albacete

Objetivo: determinar el nivel sonoro continuo equivalente al que se ve sometido un escolar en su actividad diaria en centros públicos de educación primaria de Albacete. Material y método: estudio observacional descriptivo y transversal en once centros públicos de educación primaria de Albacete. Variable dependiente: nivel sonoro continuo equivalente al que se ve sometido el escolar (Leq en dBA). Variables independientes: colegio y lugares del colegio. Las mediciones se han realizado utilizando medidores de sonido Bruel & Kjaer type 2.226 con trípode. Se calcularon intervalos de confianza para un 95% de seguridad. Resultados: el nivel sonoro medio equivalente en las aulas de los niños con edades entre tres y cinco años tuvo unos valores medios de 75 dBA, para edades de seis a siete años fue de 66 dBA y para edades entre 8 y 11 años fue de 69 dBA. La media de la distribución muestral(de 3 a 11 años) fue de 70 dBA. El nivel sonoro medio equivalente en el pasillo a la salida de los escolares tuvo un valor medio de 71 dBA y de 83 dBA en el patio en el momento del recreo. Conclusiones: los niveles sonoros continuos equivalentes obtenidos superan los límites establecidos por la legislación vigente para centros educativos, por tanto, los escolares están sometidos a sonidos elevados en su actividad escolar (AU)

Objective: to determine the on going noise level equivalent to the one experienced by a student in his or her daily activity in public primary schools of Albacete.Material and method: cross-sectional descriptive observational study in 11 public primary schools of Albacete. Dependent variable: ongoing noise level equal to that experienced by the student (Leq indBA). Independent variables: school and places in the school. The measurement shave been performed using type 2.226 Bruel & Kjaer sound measurers with tripod. 95% Confidence intervals were calculated. Results: the average noise level equivalent to that in the classrooms of children between the age of three and five had a mean value of 75 dBA, for ages between six and seven it was 66 dBA and for ages between 8 and 11 it was 69 dBA. The sample distribution mean (ages between 3 and 11) was 70 dBA. The average noise level equivalent in the hallway at the end of the school day had a mean value of 71 dBA and 83 dBA in the playground during break.Conclusions: the equivalent on going noise levels obtained exceed the limits established by the current legislation for schools. Therefore,students are exposed to elevated noise during their school activity (AU)

Población expuesta a ruido de tráfico vehicular en la comuna de Ñuñoa 1989, 2001 / Population exposed to road traffic noise in the commune of Ñuñoa 1989, 2001

En la Región Metropolitana (RM) se han realizado dos estudios sobre exposición a ruido, uno en el año 1989 y otro en el 2001, con la misma metodología. En ambos estudios se determinaron los niveles de ruido ambiental en 23 comunas de la RM, y se compararon con criterios internacionales sobre niveles de riesgo para la salud. Se reanalizaron los datos de ambos estudios para estimar la población de la comuna de Ñuñoa expuesta a niveles de ruido de riesgo para la salud, entre 1989 y 2001, y se estimó la proporción de la población expuesta a niveles de ruido con efectos en salud: perturbación del sueño, exposición a 45 decibeles (dB(A) o nivel de presión sonora continuo equivalente para el período nocturno (entre las 22:00 y 7:00 hrs.); Molestias e inferencia con el sueño: exposición a 55 dB(A) o nivel continuo equivalente para el período de 24 horas; y pérdida auditiva a largo plazo: exposición a 70 dB(A) o nivel continuo equivalente para el período completo de 24 horas. Dentro de los resultados el 15 por ciento de la población estuvo expuesta a perturbación del sueño y molestia e interferencia con actividades diarias, sin variaciones en los años estudiados. El distrito de Pucara muestra la proporción más baja de población expuesta a niveles asociados a perturbación del sueño y molestias e interferencia con actividades (2,6 por ciento), el distrito Plaza Zañartu presenta la mayor población expuesta (23,6 por ciento), sin variación en el período. La población expuesta a daño auditivo a largo plazo tiene tendencia al descenso. La población menos expuesta es la residente de calle Tobalaba (0,3 por ciento) y la más expuesta la de la calle Irarrázaval (3,4 por ciento), sin variación en el período. Los resultados obtenidos señalan la necesidad de revisar las normativas relacionadas con las fuentes emisoras de ruido en las ciudades, la calidad acústica ambientales y las condiciones acústicas de la edificación.